Могут ли конфисковать квартиру по уголовному делу

Забрать и не вернуть: Пленум Верховного суда дал разъяснения по конфискации имущества Иллюстрация: Право. А если она передавалась под контролем правоохранительных органов? Какое имущество можно забирать вне зависимости от состава преступления?

Пленум Верховного суда принял постановление о конфискации имущества Иллюстрация: Право. Так, Пленум Верховного суда разъяснил, что орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. При этом суды при разрешении вопроса о конфискации имущества обязательно должны установить его собственника. Имущество, находящееся на территории иностранного государства, может быть конфисковано судом при рассмотрении уголовного дела на основании международного договора.

Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности подготовила отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий вернуть в УК старую недобрую конфискацию в качестве наказания. Такую инициативу направили на отзыв двое депутатов Госдумы. Закон разрешает забрать только имущество, купленное на преступные доходы. Фото: Depositphotos. Но весь вопрос в том, как это сделать, чтобы под "раскулачивание" не попали и неповинные.

Если у оступившегося человека заберут даже то, что он заработал честным трудом, а его семья пойдет по миру, будет ли это справедливым? Именно так действовала конфискация в советские годы.

Суд, отправляя человека в тюрьму, был вправе буквально раздеть осужденного до нитки. Забрать все, что у него найдено: деньги, жилье, авто и т. По данным экспертов, в былые годы, когда конфискация имущества была наказанием, к ней в год приговаривались тысяч человек.

Тогда был небольшой список из того, что не подлежало конфискации, в основном скромный набор нательных вещей и кастрюль. Остальное забирали. Угрозу уничтожения имущества предложили прописать в Уголовном кодексе Сегодня же действуют другие правила.

Конфискация в УК есть, но она не наказание, а мера уголовно-правового характера. Разница огромная. В нынешнем виде конфискация предусматривает, что забрать можно только преступные доходы, и все, что нажито преступным путем. Чиновник купил дом на взятки? Дом заберут.

На счету террориста лежат кровавые деньги? Их конфискуют. И так далее. Понятно, что на практике доказать это сложно. Правда, согласно судебной статистике, число конфискаций постоянно растет. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году конфискация применялась более 26 тысяч раз. То есть даже больше, чем в советские времена. Так что правоохранители постепенно нарабатывают практику по выявлению именно преступных денег.

Но, тем не менее, время от времени в Госдуме возникают инициативы, предлагающие вернуть такого рода наказание. В очередной раз вопрос подняли двое депутатов, уже подававших подобный проект. После того, как прежняя инициатива была отклонена, они внесли в нее правки и предложили проект вновь. По их заверениям - с учетом всех замечаний. Сегодня суд может конфисковать только такое имущество, которое куплено преступником на нечестные деньги Однако ничего принципиально нового правительственные эксперты в проекте не нашли.

Так что замечания остаются в силе. Убедительных данных, что сейчас есть какие-то проблемы и потому, мол, надо возвращать советские правила, правительственные эксперты в пояснительной записке не увидели. Депутаты Госдумы предложили отбирать автомобили у пьяных водителей "В советское время конфискация всего имущества была предусмотрена, например, для квалифицированных краж, - рассказывает вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник.

Но мера наказания должна быть привязана к совершению человеком конкретного преступления. Вот конфискация, которая у нас сейчас предусмотрена, в соответствии с международно-правовыми стандартами, той же самой конвенцией по борьбе с коррупцией, к которой мы присоединились, она и предусматривает, что конфискации подлежат те средства, которые были нажиты преступным путем.

Надо понимать, что в преступлении, сколь тяжким бы оно ни было, не проявляется вся жизнь, вся личность человека. Поэтому конфискацию применять по безразмерному фактически перечню преступлений, как меру наказания, лишать человека честно заработанного им имущества - это, конечно, просто противоречие принципам права".

Многие эксперты сходятся на том, что если человек нажил что-то честно, это надо оставить при нем. Не должна одна ошибка перечеркивать всю жизнь. Бывают ситуации, когда преступления совершают летние люди, которые до того вели честную жизнь. Неужели надо лишать средств к существованию их самих и их детей - из-за страшной ошибки в жизни? Если в отношении какого-либо имущества госслужащему не удается доказать, что оно было приобретено на законные средства, такое имущество через суд будет обращено в доход государства.

Эта система уже работает. Если же госслужащий совершит коррупционное преступление, на него может быть наложен значительный штраф, многократно превышающий размер взятки. Поэтому вводить конфискацию в качестве наказания не имеет смысла ни в рамках борьбы с коррупцией, ни в качестве наказания за другие преступления".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Памятка должнику – какое имущество не подлежит взысканию?

Конфискация имущества потеряет презумпцию невиновности? что свое имущество, в том числе и квартиры, они приобрели на трудовые доходы. . «Если дело касается недвижимости, то достаточно направления . ЗОС для застройщиков при переходе на эскроу могут отменить почти во всех регионах. Уголовного кодекса) конфискации подлежит имущество: к такому имуществу могут быть отнесены и мобильные телефоны, компьютеры, Согласно Проекту его изъятие возможно, если уголовное дело.

Если ваше имущество конфискуют Что надо знать, чтобы не оказаться в подобной ситуации? Сначала немного теории: конфискация бывает общей и специальной. В соответствии с ч. Если специальная конфискация имущества, приобретенного преступным путем, дохода, полученного от использования этого имущества, на момент принятия решения о конфискации невозможна вследствие утраты, израсходования, уничтожения, реализации либо по иным причинам, с осужденного в доход государства взыскивается денежная сумма, соответствующая стоимости имущества, приобретенного преступным путем, и или размеру дохода, полученного от использования этого имущества. Размер денежной суммы, подлежащей взысканию, определяется судом на день вынесения приговора. Это то, что касается специальной конфискации, по ней вопросов обычно не возникает. Теперь остановимся на общей конфискации: в соответствии со ст. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями УК. Подчеркнем: не стоит рассчитывать на то, что суд назначит конфискацию соразмерно полученной имущественной выгоде. В соответствии с УК стоимость конфискованного имущества и размер ущерба между собой никак не связаны. Ущерба как такового может не быть вовсе. Также не имеет значения, когда и на какие средства приобретено имущество, которое подлежит конфискации. Например, за получение взятки в размере USD можно лишиться дома стоимостью USD, который был построен осужденным задолго до получения взятки либо вообще получен в дар от родителей. Обратим внимание на то, какое имущество может быть сначала арестовано в порядке ст. По-прежнему арест налагается органом, ведущим уголовный процесс то есть дознавателем, следователем, судом в целях обеспечения возмещения ущерба вреда , причиненного преступлением, взыскания дохода, полученного преступным путем, гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества, специальной конфискации. Другими словами, если санкция статьи предусматривает конфискацию, то наложение ареста законно и обосновано. В то же время имеется и новация: согласно ч. Это значит, что если обвиняемый, подозреваемый продал подарил свое имущество дом, машину, дачу и т. Основания для подозрения могут быть следующими: имущество реально не выбыло из владения обвиняемого, подозреваемого, он несет расходы по его содержанию и т.

Показать номер Практический аспект Теоретически суд может обратить в собственность государства не только приобретенное преступным путем имущество, но и доходы от него. Также конфискации подлежит переданное третьему лицу имущество, если это лицо знало или должно было знать о незаконном происхождении объекта.

Конфискация имущества потеряет презумпцию невиновности? ВС напомнил, что по ч.

Если ваше имущество конфискуют

Специальная конфискация: как не дать государству отобрать имущество у невиновного Дмитрий Титаренко, руководитель практики уголовного права АО GENTLS анализирует сложившуюся практику судов по применению спецконфискации Суд, заканчивая рассмотрение уголовного дела, может применить спецконфискацию, когда соблюдаются такие условия: 1 за преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы или штрафа свыше 51 грн. Либо же если преступление напрямую предусмотрено в перечне из тридцати статей, приведенном в статье Уголовного кодекса Украины. Данный перечень весьма разнообразен и трудно поддается какой-либо систематизации; он включает самые разные злодеяния, начиная от эксплуатации детей и незаконного использования торговых марок, заканчивая нарушением законодательства о континентальном шельфе Украины. Эти же обстоятельства могут еще до вынесения приговора послужить для наложения судом ареста на имущество, которое может стать объектом специальной конфискации. Дмитрий Титаренко Вполне естественно, что во всех коррупционных и большинстве должностных преступлениях спецконфискация также возможна.

Лишнего не заберут

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности подготовила отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий вернуть в УК старую недобрую конфискацию в качестве наказания. Такую инициативу направили на отзыв двое депутатов Госдумы. Закон разрешает забрать только имущество, купленное на преступные доходы. Фото: Depositphotos. Но весь вопрос в том, как это сделать, чтобы под "раскулачивание" не попали и неповинные. Если у оступившегося человека заберут даже то, что он заработал честным трудом, а его семья пойдет по миру, будет ли это справедливым? Именно так действовала конфискация в советские годы. Суд, отправляя человека в тюрьму, был вправе буквально раздеть осужденного до нитки.

Некоторые разъяснения по вопросам применения этой меры напомним, конфискация является мерой уголовно-правового характера, но не мерой наказания содержатся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященных конкретным составам преступлений. Тем не менее, по словам судьи ВС РФ Юрия Ситникова, назрела необходимость принятия отдельного постановления по вопросам, связанным с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве, тем более что им уделяется особое внимание в рамках регулирования межгосударственных отношений.

Нужно конфисковать имущество родственников коррупционеров - ГП Взяткодатель не вернёт деньги, переданные для подкупа, рассчитывать на получение средств обратно может только участник оперативного или следственного эксперимента, конфисковать орудие преступления можно в рамках любой статьи УК РФ, а апелляция имеет право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества — Верховный суд ВС РФ в четверг принял постановление пленума об особенностях изъятия ценностей, денежных средств и имущества фигурантов уголовных дел. После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло. Деньги на взятку не вернут Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество. Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.

Специальная конфискация: как не дать государству отобрать имущество у невиновного

В целях обеспечения соблюдения судами закона при назначении конфискации имущества Пленум Верховного Суда постановляет: 1. От конфискации имущества как вида дополнительного наказания следует отличать специальную конфискацию, заключающуюся в изъятии соответствующего имущества и обращении его в доход государства в порядке ст. Разъяснить, что для достижения цели наказания вопрос о назначении конфискации имущества в качестве дополнительного наказания, если по закону предусмотрена возможность ее применения или неприменения, судам следует решать с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, степени вины и данных о личности обвиняемого. Обсуждая вопрос о назначении виновному конфискации имущества, судам надлежит иметь в виду, что необнаружение имущества к моменту постановления приговора само по себе не является препятствием для назначения этого дополнительного наказания, поскольку имущество, подлежащее конфискации, может быть выявлено при исполнении приговора. При осуждении виновного по статьям уголовного закона, согласно которым назначение конфискации имущества является обязательным, суд может не применять таковую лишь при наличии условий, предусмотренных ст. Отсутствие такой мотивировки в приговоре может являться основанием для его отмены. Если санкция статьи уголовного закона предусматривает возможное применение или неприменение конфискации имущества в качестве дополнительного наказания, суд должен обсудить вопрос о его назначении и указать в приговоре мотивы принятого решения. При применении в этих случаях ст. Суд апелляционной надзорной инстанции при переходе по указанным основаниям к более мягкому виду основного наказания может оставить без изменения приговор в части назначенной виновному конфискации имущества. В случаях, когда лицо признано виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, суд в соответствии со ст. Окончательно по совокупности преступлений конфискация имущества может быть назначена лишь тогда, когда она назначена по одной или нескольким статьям, входящим в совокупность. Суды обязаны проверять, приняты ли лицом, производящим дознание, или следователем меры, обеспечивающие возможную конфискацию имущества. При непринятии таких мер указанными лицами они могут быть приняты непосредственно судом или судьей, а когда это невозможно, то судья при назначении и подготовке судебного разбирательства обязывает соответствующие органы принять такие меры ст.

Могут ли конфисковать квартиру по уголовному делу

.

Забрать и не вернуть: Пленум Верховного суда дал разъяснения по конфискации имущества

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему могут конфисковать имущество
Похожие публикации