Изменение способа и порядка исполнения

Утратило силу нормативным постановлением Верховного суда РК от В целях единообразного понимания и применения судами законодательных актов, регулирующих отсрочку, рассрочку, а также изменение способа и порядка исполнения судебных актов по гражданским делам, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. В соответствии с пунктом 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан и статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан далее - ГПК вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими или юридическими лицами, которых эти судебные акты касаются.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийск взыскана рыночная стоимость земельного участка. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ст.

An error occurred.

Они означают определенную решением суда последовательность и содержание совершения исполнительных действий государственным исполнителем. Под изменением способа исполнения решения суда следует понимать принятие судом новых мер для реализации решения в случае невозможности его исполнения способом, ранее установленным.

Заявитель ссылался на то, что Апелляционный суд г. Указанное судебное решение, вступившее в законную силу в установленном законом порядке, должники в добровольном порядке не исполнили, и в настоящее время продолжается исполнительное производство по его принудительному исполнению. Определением Голосеевского районного суда г. Изменен способ исполнения решения Апелляционного суда г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, исследовав материалы дела и проверив изложенные в заявлении доводы, Судебные палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины пришли к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению. Судами установлено, что решением Апелляционного суда г.

Киева во исполнение вышеуказанного решения суда. Согласно информации УГАИ г. Заявление взыскателя об изменении способа исполнения решения суда об истребовании имущества путем взыскания его стоимости по причине отсутствия имущества является изменением способа защиты нарушенного права, однако не является изменением способа исполнения решения суда, на что суды предыдущих инстанций не обратили внимания.

Решая вопрос об устранении расхождений в применении судами кассационной инстанции указанных норм права, Судебные палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины исходят из следующего.

С учетом вышеуказанного решения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций необходимо отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новый порядок исправления, разъяснения, разрешения иных вопросов по судебному решению

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда (в ред. Федерального. Как свидетельствует судебная практика, на стадии исполнения судебных решений в исполнительном производстве.

Суть обоих дел сводится к следующему: - в рамках первой инстанции судом удовлетворен иск об истребовании имущества. Вышеприведенная практика удовлетворяет подобные заявления. Согласно данному судебному акту при аналогичных обстоятельствах , в заявлении об изменении порядка отказано на основании следующего: изменение способа и порядка исполнения решения согласно заявленным требованиям повлечет изменение существа принятого решения, тогда как законом такое изменение решения суда по существу не допускается, поскольку в рассматриваемом случае заявитель фактически требует взыскать с должника убытки, причиненные вследствие неисполнения решения суда, что соответствует иному способу защиты нарушенного права - предъявлению соответствующего иска. На уровне обзоров ВС РФ можно встретить разъяснения по поводу рассрочки, отсрочки исполнения судебного акта, но однозначного подхода к вопросу об изменении порядка исполнения, когда под изменением подразумевается совершенно иной способ защиты своего права совершенно иной предмет требований , пока нет.

Инициаторами отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения такого решения могут быть лица, участвующие в деле, и судебный пристав-исполнитель. Суд вправе, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения и по собственной инициативе.

Это стандартная ситуация, которая часто случается после судебного процесса уже на стадии исполнительного производства — ответчик не может в назначенные сроки исполнить решение высшей инстанции по каким то причинам, которые нельзя было предусмотреть при вынесении итогового судебного акта по делу. Официально в письменной форме подается заявление, которое рассматривается в суде. Затем выносится решение об удовлетворении требований или отказе в изменении способа и порядка.

Противоречивая практика по изменению порядка исполнения судебного акта (статья 434 ГПК РФ)

Можно ли подать заявление об изменении способа и порядка исполнения данного решения на выплату денежных средств. Юрист Ответить В этом случае возможно изменение способа исполнения решения суда. Для этого к заявлению нужно приложить смету расходов на приобретение и замену двигателя и документы приставов, подтверждающие отказ ответчика от исполнения решения суда. Вообще, в таких случаях суды должны сразу, при вынесении решения, указывать в нем о возможности истца совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него определенной суммы статья ГПК РФ. В этом случае дополнительного обращения в суд не требуется.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Изменение способа и порядка исполнения решения суда. Процессуальное законодательство Украины предоставляет право лицу, которое принимает участие в деле, стороне исполнительного производства либо исполнителю судебного решения на основании заявления стороны исполнительного производства или по собственной инициативе при наличии определенных обстоятельств, которые делают невозможным или усложняют исполнение судебных решений доводы заявителя о наличии таких фактических обстоятельств должны быть надлежащим образом обоснованы. Подобная норма также содержится в Законе об исполнительном производстве. При этом, в случае если заявителем на изменение способа и порядка исполнения судебного решения является сторона исполнительного производства, она обязана безотлагательно но не позднее следующего рабочего дня после возникновения соответствующих обстоятельств письменно уведомить исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения. Действующим законодательством не предусмотрено четкого и исчерпывающего перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного решения. Однако, к обстоятельствам, которые делают невозможным или усложняют исполнение судебного решения процессуальное законодательство относит следующие: болезнь должника или членов его семьи, отсутствие средств на счете, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие и тому подобное , но соответственно эти обстоятельства не являются исчерпывающими. Таким образом, судом применяются другие новые меры реализации решения суда при условии невозможности его исполнения способами и в порядке, который был предусмотрен ранее в этом решении. При этом, способ исполнения решения определяется в пределах установленных Гражданским кодексом способов защиты гражданских прав, например прекращение действия, нарушаещего право; восстановление положения, которое существовало до нарушения; принудительное выполнение обязанности в натуре; изменение правоотношения; прекращение правоотношения; возмещение убытков и другие способы возмещения имущественного вреда; возмещения морального неимущественного вреда.

Они означают определенную решением суда последовательность и содержание совершения исполнительных действий государственным исполнителем.

.

О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам

.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отсрочка или рассрочка исполнения, установление или изменение способа и порядка исполнения решения
Похожие публикации