Судебная практика признания недействительным соглашения об уплате алиментов

Все данные будут переданы по защищенному каналу Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Вопросы, связанные с удержанием получением алиментов принудительно или выплачиваемым в добровольном порядке, а также прекращения выполнения алиментных обязательств, остаются актуальными для нашего общества. Тоже не теряет своей остроты и ситуация, когда заключенное соглашение признается недействительным. Исполнение алиментных обязательств регламентируются нормами семейного законодательства, в частности отдельный раздел V Семейного кодекса РФ посвящен вопросам выплаты алиментов, их размере, сроках, заключению добровольных соглашений и взысканию в судебном порядке. Глава же 16 отдельно описывает условия, особенности и порядок заключения алиментного соглашения.

Бывает это крайне редко, так как законность сделки проверяется нотариусом. Соглашение может быть лишено правовой силы полностью или в части. Последнее имеет место, если закону противоречат только одно или несколько условий, при этом исключение таких условий из текста договора не влияет на общий смысл соглашения стороны могли подписать соглашение и без этих условий. При каких обстоятельствах алиментное соглашение можно признать недействительным? Основания для утраты данным договором юридической силы могут быть: общими — распространяются на все договоры; специальными — действуют только в отношении соглашения об алиментах. Общие основания недействительности, в свою очередь, делятся на: влекущие ничтожность сделки влекущие оспоримость сделки.

An error occurred.

Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным статьи , СК РФ. Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов. В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов. Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи СК РФ. Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон пункт 4 статьи СК РФ , в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно. Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г.

Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным. В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов. Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г.

Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере 5 руб. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца. При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов. Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона статья , пункт 2 статьи СК РФ является основанием для признания соглашения недействительным. В другом случае мировым судьей Центрального района г.

Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком , существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным.

Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере. С исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным обращались также кредиторы плательщика алиментов. Такие обращения, как правило, основывались на том, что заключенное соглашение в соответствии со статьей ГК РФ является мнимой сделкой.

В случаях установления обстоятельств, свидетельствующих о мнимом характере заключенного соглашения, суды удовлетворяли требования о признании соглашения недействительным. Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З.

Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.

По другому делу Курчатовским районным судом г. Челябинска также признаны недействительными соглашения об уплате алиментов на трех детей. Данный вывод суда основан на том, что, несмотря на имеющийся долг по кредитному договору более млн руб.

При этом, как установил суд, фактически эти соглашения не могли быть исполнены, поскольку общая сумма алиментов, подлежащая выплате по ним, превышала заработную плату плательщика алиментов. При разрешении споров, связанных с уплатой алиментов по соглашению, суды не всегда учитывали, что пунктом 1 статьи СК РФ установлены обязательные требования к форме соглашения об уплате алиментов такое соглашение заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению , что приводило к вынесению необоснованного решения.

Например, решением мирового судьи Кировского района Ленинградской области был удовлетворен иск Г. Определением суда апелляционной инстанции указанное решение мирового судьи отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как установил суд апелляционной инстанции, соглашение между сторонами по правилам статей 99 и СК РФ заключено не было.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов

Судебные и нормативные акты РФ. Н.Ф. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов от *** года № ***. В связи с этим судебная практика формируется таким образом, что если сделка Соглашение об уплате алиментов необходимо ей для Для признания сделки недействительной по основаниям пункта 1 статьи.

Обычно, договор заключается до наступления совершеннолетия ребенка или приобретения трудоспособности супругой и на других основаниях. Но, случаются ситуации, в которых требуется досрочное прекращение алиментных обязательств и расторжение нотариального соглашения об уплате алиментов. Дорогие читатели! В наших статьях мы рассматриваем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай носит индивидуальный характер. Причины расторжения Соглашения Расторжение соглашения об уплате алиментов может быть произведено по разным причинам. Например, плательщик уклоняется от своих обязательств или был признан недееспособным. Также возможно банальное непонимание между сторонами в процессе внесения изменений в уже имеющийся документ п. Таким образом, стороны могут расторгнуть договор в случае существенного изменения в материальном положении или семейном одного или обоих участников процесса. Главным условием прекращения действия алиментного соглашения является добровольное согласие сторон. То есть, получатель алиментов в добровольном порядке отказывается от получения выплат, а плательщик должен быть согласен на прекращение исполнения своих обязательств. Судебные инстанции минимизировать или свести к нулю материальную нагрузку по алиментным обязательствам, если на это имеются законные основания. В таком случае судебная практика выносит решение расторжении соглашения об уплате алиментов, тем самым снимая бремя финансовой нагрузки с плательщика. Этапы: Достижения сторонами понимания, добровольное согласие на прекращение выплат. Оформление расторжения в письменной форме, нотариальное заверение подписей. Уведомление работодателя плательщика алиментов о прекращении его обязательств по ежемесячных отчислениям если такая практика применялась. Если уже на первом этапы расторжения отношений возникли разногласия, то следует подать иск в суд на рассмотрение дела. Судебная практика Основание для подачи иска — не достигнут компромисс между участниками спора, при этом имеются существенные изменения в материальном положении одной стороны или обеих. Судебное заседание в таком случае носит состязательный характер, когда стороны обязаны привести фактические доводы в защиту своих интересов. Для того, чтобы подать иск о расторжении алиментного соглашения в мировой суд, нужно указать в нем следующие пункты: Данные судебного органа, в который направлен иск.

Судья Дементьев А.

Заключение соглашения об алиментах не гарантирует его автоматического исполнения в течение всего срока действия. Речь идет не только о случаях, когда плательщик подает иск, намереваясь отменить договор. Стороны могут инициировать признание соглашения об уплате алиментов недействительным.

Признание соглашения об уплате алиментов недействительным

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю. Тольятти Самарской области Корнелаевой О. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что Также было обращено взыскание на заложенное имущество квартиру расположенную по адресу: г. На основании указанного решения Жигулевским городским судом был выдан исполнительный лист, который истцом был предъявлен в ОСП г.

Признание алиментного соглашения недействительным судебная практика

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов Статья СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Статья СК РФ. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения. В соответствии со ст. Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал года утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября года : Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок п. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела п. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Оспоримые сделки недействительны лишь при признании их таковыми судом.

На первый взгляд кажется: раз соглашение о выплате алиментов заключается между матерью и отцом добровольно, значит, в процессе его выполнения не может возникать каких-либо сомнений или претензий. Однако они возникают, и в ряде случаев алиментное соглашение может быть оспорено или признано недействительным. Как правило, причина тому — грубое нарушение законодательства при заключении соглашения, а также нарушение прав родителей или детей. В этой статье мы подробно рассмотрим, в каких случаях алиментное соглашение может быть признано недействительным, как проходит процедура оспаривания соглашения, как складывается судебная практика по делам недействительных или незаконных алиментных соглашениях.

Споры, связанные с изменением или с расторжением соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также о признании его недействительным статьи , СК РФ. Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей. Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов. В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы. Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов. Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи СК РФ. Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон пункт 4 статьи СК РФ , в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи СК РФ. Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно. Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?
Похожие публикации